Послесловие или о чем не говорят богословы - 4.

"История – не учительница, она надзирательница, она никогда ничему не учит, но всегда наказывает за незнание уроков".

 Василий Ключевский

На вопрос "как такое могло произойти в стране которая претендует на звание "православной"?", ответить в двух словах, так что бы было и понятно и всем, я не возьмусь. Слов будет много и начну с того, что я подразумеваю под "ТАКОЕ". Это то сложившееся положение в РПЦ, когда маленькая Группа лиц, влияя административно на большую группу, заставляет ее принимать те решения в управлении  РПЦ, которые эта маленькая группа считает правильными или
просто ей необходима, для решения своих задач... Где то так, упрощенно, но приемлемо.

Было ли уже такое в истории РПЦ? Сплошь и рядом... Чтобы не быть голословным, ...  начну с биографий некоторых, на мой взгляд, значимых личностей в истории Восточного Православия и того, чем они, опять же - на мой взгляд, значимы. С этими именами связанно, в первую очередь, резкое, зачастую очень болезненное изменение уклада русской церкви, привнесенное либо из вне, либо рожденное в умах ее правителей, но от этого не менее вредоносное и разрушительное для  Русской православной церкви. Нет, с РПЦ было все в порядке: богатела, процветала, укрепляла связи с государством, выстраивала и укрепляла вертикаль власти, но с каждым таким "успехом", становилась все дальше и дальше от той "Святой, Соборной и Апостольской"...

 Во-вторых, что бы показать, что в Русском Православии все было всегда не просто (именно так - все и всегда), чему были виной разные причины, среди которых я бы выделил взаимоотношения Церкви и Государства. Прочие, как то католический прозелитизм, ересь жидовствующих, церковные реформы - производные этих "взаимоотношений"... Иногда встречается словосочетание "симфония Церкви и Государства". Утопия и ничего более. Постоянное перетягивание каната, а если какое то время в истории этих отношений мелькнет "мирный" период, знайте, договорились о совместных действиях против кого то за обладание чем то.

 Я не профессиональный историк, так что могу себе позволить некоторую вольность в подаче информации, не нарушая тем профессиональной этики. Если у Вас возникнут во время чтения вопросы или несогласия с излагаемым, и Вы проделаете работу по самостоятельному их исследованию, самоуспокоения или любопытства ради - Вы воплотите мечту любого пишущего, ибо Вы - идеальный читатель...

...

Начать ретроспективу предлагаю с краткого ознакомления с некоторыми фактами из жизни Исидора Киевского, митрополита Киевского и Всея Руси (прочие титулы далее в тексте); затем с Феофаном (Прокоповичем), епископом Новгородским и первым вице-президентом  Святейшего Правительствующего Синода; и завершить Никоном (Мининым),  патриархом Московским и всея Руси, Божиею милостию великим господином и государем, архиепископом царствующаго града Москвы и всеа великия и малыя и белыя России и всеа северныя страны и помориа и многих государств...

Можно этот список существенно увеличить, кандидаты есть, но и этих  вполне достаточно, ибо фигуры колоритные.

Вынужден просить прощения у Алексея Ильича, вопрос "имени его" будет рассмотрен после ознакомления с материалами на эти личности, так будет мне удобнее и Вам понятнее,  ибо они тесно связаны, как впрочем и все в этом мире.

Продолжение следует...