На днях в разделе "религиозная литература" файлообменника портала ... не скажу какого, ибо не достоин он известности, из-за множественной сексуальноориентированной рекламы и предвзятого отношения модераторов к инакомыслящим, так вот там предлагалась для ознакомления книга В. Васильева, Г. Алексеева (сост.) "Современный католицизм, вопросы и ответы", 2000 г.
В кратком описании книги было следующее:
"В настоящем издании изложены основные отличия современного римо-католичества, возникшие в течение прошедшего тысячелетия после отпадения последнего от Православия. Особое внимание уделено новому догматическому учению римо-католиков о Боге, спасении, Божественном Откровении и Церкви, принятому на II Ватиканском соборе (1962-1965).
В кратком описании книги было следующее:
"В настоящем издании изложены основные отличия современного римо-католичества, возникшие в течение прошедшего тысячелетия после отпадения последнего от Православия. Особое внимание уделено новому догматическому учению римо-католиков о Боге, спасении, Божественном Откровении и Церкви, принятому на II Ватиканском соборе (1962-1965).
Рассмотрены особенности духовной жизни католичества, цели и сущность «воссоединения» и «полного общения» Православной Церкви и католичества".
И дальше шли комментарии к данному представлению... Как я понял, "сцепились" православный христианин и, возможно когда то бывший православный, но перешедший в католичество. Утверждать не берусь, из написанного им мне так показалось.
Спор шел о полезности и правдивости данной книги. Первый приводил в защиту мнение святых отцов и утверждал, что "книга вполне качественная и Православная", второй ссылался на решение "Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета" и ОВЦС, (если кто не помнит - отдел внешнецерковных сношений). С аргументацией второго оппонента предлагаю вам ознакомиться:
Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета № 11 от 18 мая 2010 года.
153. СЛУШАЛИ: Направленное в адрес Издательского Совета Русской Православной Церкви председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом заключение по книге В. Васильева и Г. Алексеева «Современный католицизм. Вопросы и ответы» (М.: Одигитрия, 2000).
СПРАВКА. В Издательский Совет за подписью митрополита Волоколамского Илариона поступило заключение Отдела внешних церковных связей на книгу В. Васильева и Г. Алексеева «Современный католицизм. Вопросы и ответы», в котором говорится: «В ОВЦС было проведено рецензирование данной книги и сделано заключение о богословской некомпетентности ее авторов. Сведения о католичестве, содержащиеся в брошюре, или вовсе не соответствуют действительности, или приведены в утрированном и искаженном виде. Позиция авторов книги входит в противоречие с официальной позицией Русской Православной Церкви как она представлена в документе «Основные принципы отношения к инославию», одобренном и рекомендованном Юбилейным Архиерейским собором 2000 г. Более того, В. Васильев и Г. Алексеев стремятся подорвать в читателях доверие к церковному Священноначалию, посеяв подозрение в существовании некоего «экуменического и прокатолического заговора» среди клира Русской Церкви, официально участвующего в межхристианском диалоге. К чему может привести распространение подобных идей, ясно показала недавняя история с бывшим епископом Диомидом, вызвавшая нестроения среди части верующих нашей Церкви. Исходя из вышесказанного, прошу вас включить книгу В. Васильева и Г. Алексеева «Современный католицизм. Вопросы и ответы» в список изданий, не рекомендованных к распространению через книготорговую сеть Московского Патриархата».
ПОСТАНОВИЛИ: На основании экспертизы, проведенной в Отделе внешних церковных связей внести книгу В. Васильева и Г. Алексеева «Современный католицизм. Вопросы и ответы» в список не рекомендованных к распространению через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть.
...
На замечание первого оппонента о том, что "Издательский совет МП - это далеко не вся Православная церковь. У людей тоже мозги есть и Правая вера", второй ответил: "Значит не признаёте авторитета и учительства Церкви". Странное какое то сопоставление для православных, но, видимо, естественное для католиков.
Далее:
«В ОВЦС было проведено рецензирование данной книги и сделано заключение о богословской некомпетентности ее авторов. Сведения о католичестве, содержащиеся в брошюре, или вовсе не соответствуют действительности, или приведены в утрированном и искаженном виде. Позиция авторов книги входит в противоречие с официальной позицией Русской Православной Церкви. Издательский Совет Русской Православной Церкви".
Ну, и дабы мы прониклись этой позицией, любезно приводит выдержку из нее:
"Диалог с Римско-Католической Церковью строился и должен строиться в будущем с учетом того основополагающего факта, что она является Церковью, в которой сохраняется апостольское преемство рукоположений. (...)
В настоящее время и в ближайшем будущем одной из наиболее перспективных форм сотрудничества с Римско-Католической Церковью является укрепление существующих региональных связей с епархиями и приходами РКЦ. Другой формой сотрудничества может стать установление и развитие уже существующих связей с католическими Епископскими Конференциями".
Да, оказывается есть "Приложение" к "Основным принципам отношения Русской Православной Церкви к инославию» и там такое прописано... "Основной" содержит более осторожную, но как оказывается не менее коварную, впоследствии, трактовку:
"...общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались (Православной Церковью) как полностью лишенные благодати Божией… Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство» (Основы, 1.15)".
Без комментариев...
Но вернемся к книге. Книга достаточно интересна для того что бы ее прочесть, если кто еще не читал - рекомендую. Ну, а то что попала в немилость, так неудивительно, после таких то слов:
В. Что говорят о римо-католичестве святые отцы Православной Церкви?
О. Эти высказывания, сделанные (еще до II Ватиканского собора) святыми отцами Православной Церкви под воздействием Святого Духа, отражают истинную суть римо-католичества и единодушно характеризуют его как совершенно ложную, антихристианскую еретическую веру, ее полную безблагодатность и несовместимость с Православием.
Выбирайте, кому доверять...
На замечание первого оппонента о том, что "Издательский совет МП - это далеко не вся Православная церковь. У людей тоже мозги есть и Правая вера", второй ответил: "Значит не признаёте авторитета и учительства Церкви". Странное какое то сопоставление для православных, но, видимо, естественное для католиков.
Далее:
«В ОВЦС было проведено рецензирование данной книги и сделано заключение о богословской некомпетентности ее авторов. Сведения о католичестве, содержащиеся в брошюре, или вовсе не соответствуют действительности, или приведены в утрированном и искаженном виде. Позиция авторов книги входит в противоречие с официальной позицией Русской Православной Церкви. Издательский Совет Русской Православной Церкви".
Ну, и дабы мы прониклись этой позицией, любезно приводит выдержку из нее:
"Диалог с Римско-Католической Церковью строился и должен строиться в будущем с учетом того основополагающего факта, что она является Церковью, в которой сохраняется апостольское преемство рукоположений. (...)
В настоящее время и в ближайшем будущем одной из наиболее перспективных форм сотрудничества с Римско-Католической Церковью является укрепление существующих региональных связей с епархиями и приходами РКЦ. Другой формой сотрудничества может стать установление и развитие уже существующих связей с католическими Епископскими Конференциями".
Да, оказывается есть "Приложение" к "Основным принципам отношения Русской Православной Церкви к инославию» и там такое прописано... "Основной" содержит более осторожную, но как оказывается не менее коварную, впоследствии, трактовку:
"...общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались (Православной Церковью) как полностью лишенные благодати Божией… Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство» (Основы, 1.15)".
Без комментариев...
Но вернемся к книге. Книга достаточно интересна для того что бы ее прочесть, если кто еще не читал - рекомендую. Ну, а то что попала в немилость, так неудивительно, после таких то слов:
В. Что говорят о римо-католичестве святые отцы Православной Церкви?
О. Эти высказывания, сделанные (еще до II Ватиканского собора) святыми отцами Православной Церкви под воздействием Святого Духа, отражают истинную суть римо-католичества и единодушно характеризуют его как совершенно ложную, антихристианскую еретическую веру, ее полную безблагодатность и несовместимость с Православием.
Выбирайте, кому доверять...
Комментариев нет:
Отправить комментарий